Artigo publicado na seção Três Minutos no site do engenheiro Ênio Padilha. Como diz ele, a culpa deste descrédito da arquitetura e principalmente da engenharia é culpa nossa, dos profissionais que não nos valorizamos e também não sabemos cobrar atitudes dos conselhos e associações. Precisamos acordar e nos unir para assim sermos mais valorizados pela sociedade.

O QUE É QUE A ENGENHARIA E A ARQUITETURA TÊM A VER COM ISSO?

O governo federal lançou nesta semana um plano para construir um milhão de residências para famílias com renda entre um e dez salários mínimos.
É um plano ambicioso. O ministro falou em 60 bilhões de reais injetados na economia. Parece um projeto animador para a economia.

Mas ontem eu ouvi um engenheiro dizer que “isso aí não vai mudar nada para a engenharia”, pois as obras são pequenas e acabarão sendo feitas por mestres de obra, com a consultoria de balconistas das lojas de material de construção. 
Projetos, se houver, serão daquele tipo: feitos por ghost designers e assinados por caneteiros de plantão. Muitos engenheiros e arquitetos olham pra isso tudo com desdém, como a dizer “isso daí não é engenharia!”, “não se aplica à arquitetura”

Como não? Que pensamento pequeno! Que visão curta!
É por conta desse tipo de ponto-de-vista que os serviços de Engenharia e de Arquitetura são tão mal recebidos em certos mercados.

Infelizmente muitos engenheiros e arquitetos acreditam que obras menores não se beneficiam da Engenharia e da Arquitetura. Trata-se de um erro conceitual. Um problema de visão reduzida.

Tomemos uma pessoa (um potencial cliente) que disponha de R$ 100.000,00 para construir uma residência. Ela tem dois caminhos a seguir: o caminho “A� e o caminho “B�.

Comecemos pelo caminho “B� que, por ser o mais torto e o mais incorreto, é também o mais popular.
Essa pessoa faz, ela mesma, um desenho da planta da casa. Ou, então, pede para alguém fazer pra ela. É aí que entra o tal do ghost designer: geralmente um desenhista que fez um cursinho no básico, ou nem isso. Com o tal desenho, procura-se um acobertador – nome dado ao profissional de engenharia ou arquitetura que empresta seu nome e seu título profissional para tornar legal um trabalho feito por terceiros, também chamado de “assinador de planta� ou simplesmente “caneteiro�. Com esse caminho tem-se um “investimento� de, digamos, R$ 1.000,00 em “engenharia� e “arquitetura�.
A planta, devidamente assinada por esse profissional ordinário, é aprovada pela prefeitura. Inicia-se a obra, que vai ser feita exatamente de acordo com a vontade do proprietário e os conhecimentos do pedreiro, com a consultoria dos vizinhos e dos balconistas das lojas de material de construção.
Essa maneira de gastar o dinheiro resulta em uma obra com, digamos 90 ou 100 m2, trêsquartos, sala, cozinha, banheiro, área de serviço, garagem, que custa R$ 100.000,00.
Se o terreno vale uns 30 mil, o patrimônio resultante valerá, se posto à venda, R$ 130.000,00.

Vamos ver, então, o caminho “A�, que começa pela contratação de um arquiteto, que irá fazer um projeto ajustado à realidade do cliente, otimizando espaços, garantindo uma boa ventilação, observan-do a posição do sol, explorando recursos estéticos como janelas, telhados e varandas. Depois, deve seguir-se a contratação de um engenheiro, que fará os projetos complementares (estrutural, hidro-sanitário, elétrico). Fará o dimensionamento correto dos materiais a serem utilizados, além de organizar a obra, promovendo racionalização e economia. Muita economia.
O custo de um arquiteto + um engenheiro é, digamos, R$ 5.000,00. Com os R$ 95.000,00 restantes, por este caminho “A�, teremos, como resultado, uma obra que custará os mesmos R$ 100.000,00. Porém, essa casa, com os recursos da arquitetura e da engenharia, terá os 90 ou 100 m2 muito melhor aproveitados, do que os da casa do “plano B�. Talvez até uns 110 m2.
E, além dos três quartos, sala, cozinha, banheiro, área de serviço e garagem, poderá ter, por exemplo, uma vaga a mais na garagem, uma churrasqueira, uma varanda, um telhado mais bonito… Se for construída no mesmo terreno de 30 mil, esse patrimônio resultante valerá – aí é que vem a surpresa –, pelo menos, uns R$ 150.000,00.

Exagero? Não! Os números estão corretos. E as provas estão por aí nos bairros, nos loteamentos e nas planilhas de custos…
É verdade: com Engenharia e Arquitetura a obra custa menos e vale mais!

Por que, então, se é tão simples assim, a maioria das pessoas faz a coisa do jeito errado? Por que as pessoas preferem a equação desenhista + pedreiro = obra + cara e sem valor agregado e não a equação engenharia + arquitetura = obra barata e mais valiosa?

Por três razões: primeira: nem tudo o que é óbvio é ululante! A maneira certa quase sempre é a maneira mais difícil de ser entendida e acolhida.

Segunda, porque essa escolha exige visão de médio e longo prazo e a maioria dos clientes dessa faixa de renda só consegue enxergar até o fim do mês. Cabe ao profissional ajudá-lo a ampliar esse horizonte.

A terceira razão (esta sim, importante) é a seguinte: “Os serviços de engenharia e de arquitetura encabeçam a lista dos produtos mais mal vendidos do Brasil�. As relações de mercado entre arquitetos/engenheiros e os seus clientes constituem uma “torre de babel� em que os profissionais querem vender coisas que os clientes não sabem que precisam, e os clientes precisam de coisas que os profissionais não consideram importantes e, portanto, não disponibilizam.

Nosso discurso de mercado é desorganizado e inútil. Temos de aprender a insistir na tecla de que Engenharia e Arquitetura não tornam a obra mais cara. Tornam a obra mais valiosa. 
Porque não custa mais caro colocar a casa num lugar melhor do terreno, melhorando a circulação externa, aumentando a segurança e valorizando o patrimônio resultante; Não custa mais caro fazer a casa mais bonita, com janelas e portas localizadas de forma harmoniosa e elegante; Não custa mais caro posicionar a casa de tal maneira que o sol alcance os quartos pela manhã e que a circulação do vento seja mais agradável
Não custa mais caro (pelo contrário, custa até mais barato) não exagerar nas fundações da casa por falta de cálculos que garanta a segurança da construção e a economia do dinheiro do proprietário.
Em resumo: não custa mais caro aplicar Arquitetura e Engenharia na construção de uma casa, por menor que ela seja.

Este plano do governo federal de construir um milhão de residências é uma grande oportunidade de a Engenharia e a Arquitetura fazer o país mudar seus conceitos

Entidades de classe precisam se mobilizar. Os Creas precisam encontrar os caminhos para se integrar nessa operação (que já está em curso). O Confea deve promover audiências públicas em todo o país, para fomentar essa discussão.
Isso tudo é URGENTE!
Temos mais do que uma oportunidade. Temos um milhão de oportunidades. Um milhão de cavalos encilhados passando no nosso caminho.

ÊNIO PADILHA
www.eniopadilha.com.br